Rambler`s Top100
Тема дня
 7 апреля 2003 г.
Совместно с NEWSru.com
Иракская война и судьба ООН
Перед началом операции США и их союзников в Ираке очень от многих можно было услышать, что, если такое нападение произойдет, оно разрушит Организацию Объединенных Наций.

И теперь, когда война идет уже более двух недель, "ООН безмолвствует", что опять же дает повод с пафосом вопрошать: "Разве не прямая задача этой организации остановить войну? И нужна ли она тогда?"


А ООН, между тем, такая, как она есть. Не больше и не меньше. После Второй мировой войны она была создана пятью странами-победительницами для поддержания безопасности в мире. Однако при этом ООН никогда не могла действовать, если хотя бы один постоянный член Совета Безопасности выступал против таких действий. И скажем, даже попытка квалифицировать нынешние действия США как агрессию практически невозможна. В Совете Безопасности такая резолюция обречена на вето США и Великобритании, а идея созыва Генеральной Ассамблеи, на котором, например настаивала Лига арабских государств (ЛАГ), пока не увенчалась успехом.

И если говорить о каком-либо реформировании системы ООН, то Россия заинтересована в нем не больше других. Покойному СССР был гарантирован статус члена Совета Безопасности, а Россия смотрится уже не так монументально. Поэтому и нам надо еще подумать, прежде чем настаивать на реформировании ООН.
Архив
Организация Объединенных Наций:
кратко об ООН
Ирак, США и ООН:
хроника противостояния
История возникновения ООН:
с 1945 года по сегодняшний день
= Исторические чтения =
"Ворошлиловская" амнистия
Галерея карикатур