Тема дня
 7 апреля 2003 г.
Совместно с NEWSru.com
Иракская война и судьба ООН
Перед началом операции США и их союзников в Ираке очень от многих можно было услышать, что, если такое нападение произойдет, оно разрушит Организацию Объединенных Наций.

И теперь, когда война идет уже более двух недель, "ООН безмолвствует", что опять же дает повод с пафосом вопрошать: "Разве не прямая задача этой организации остановить войну? И нужна ли она тогда?"


А ООН, между тем, такая, как она есть. Не больше и не меньше. После Второй мировой войны она была создана пятью странами-победительницами для поддержания безопасности в мире. Однако при этом ООН никогда не могла действовать, если хотя бы один постоянный член Совета Безопасности выступал против таких действий. И скажем, даже попытка квалифицировать нынешние действия США как агрессию практически невозможна. В Совете Безопасности такая резолюция обречена на вето США и Великобритании, а идея созыва Генеральной Ассамблеи, на котором, например настаивала Лига арабских государств (ЛАГ), пока не увенчалась успехом.

И если говорить о каком-либо реформировании системы ООН, то Россия заинтересована в нем не больше других. Покойному СССР был гарантирован статус члена Совета Безопасности, а Россия смотрится уже не так монументально. Поэтому и нам надо еще подумать, прежде чем настаивать на реформировании ООН.
Архив
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
Организация Объединенных Наций:
кратко об ООН
Ирак, США и ООН:
хроника противостояния
История возникновения ООН:
с 1945 года по сегодняшний день
= Исторические чтения =
"Ворошлиловская" амнистия
Галерея карикатур