Тема дня
 7 апреля 2003 г.
Совместно с NEWSru.com
Иракская война и судьба ООН
Перед началом операции США и их союзников в Ираке очень от многих можно было услышать, что, если такое нападение произойдет, оно разрушит Организацию Объединенных Наций.

И теперь, когда война идет уже более двух недель, "ООН безмолвствует", что опять же дает повод с пафосом вопрошать: "Разве не прямая задача этой организации остановить войну? И нужна ли она тогда?"


А ООН, между тем, такая, как она есть. Не больше и не меньше. После Второй мировой войны она была создана пятью странами-победительницами для поддержания безопасности в мире. Однако при этом ООН никогда не могла действовать, если хотя бы один постоянный член Совета Безопасности выступал против таких действий. И скажем, даже попытка квалифицировать нынешние действия США как агрессию практически невозможна. В Совете Безопасности такая резолюция обречена на вето США и Великобритании, а идея созыва Генеральной Ассамблеи, на котором, например настаивала Лига арабских государств (ЛАГ), пока не увенчалась успехом.

И если говорить о каком-либо реформировании системы ООН, то Россия заинтересована в нем не больше других. Покойному СССР был гарантирован статус члена Совета Безопасности, а Россия смотрится уже не так монументально. Поэтому и нам надо еще подумать, прежде чем настаивать на реформировании ООН.
 

  Архив
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30  
Справки Темы дня

Организация Объединенных Наций:
кратко об ООН

Ирак, США и ООН:
хроника противостояния

История возникновения ООН:
с 1945 года по сегодняшний день

= Исторические чтения =
"Ворошлиловская" амнистия

Форум Темы дня
Пишите Теме дня
Галерея карикатур