Тема дня
 25 марта 2004 г.
Совместно с NEWSru.com
Справка
= Исторические чтения =
Сепаратный сговор

Сговор против арабов

ВАШИНГТОН, 26. (ТАСС). Сегодня в Белом доме в присутствии многочисленных именитых гостей в официальной помпезной обстановке подписан сепаратный египетско-израильский "мирный" договор.

Администрация США, используя свой мощный пропагандистский аппарат, стремится представить заключение этой антиарабской сделки, как "историческое событие". Вся эта шумиха, выдержанная в традициях американских политических "шоу", призвана создать впечатление, что с подписанием сепаратного договора откроется новая глава в истории Ближнего Востока, что "урегулирование", согласованное в Вашингтоне, Каире и Тель-Авиве укажет путь к миру в этом взрывоопасном районе.

Однако факты свидетельствуют о прямо противоположном. Резко отрицательная реакция на договор арабского мира неоспоримо доказывает, что в Вашингтоне имеет место сговор сил империализма и сионизма, направленный своим острием против арабов. <...>

("Правда" 27 марта 1969 года)



Мнение обозревателя

Итак, египетско-израильская сепаратная сделка заключена. Договор между Каиром и Тель-Авивом скреплен подписями. Формально он даже именуется "мирным". О "мире" было сказано немало слов и в речах трех лидеров - президентов США и Египта и премьер-министра Израиля, прозвучавших на церемонии подписания. Эта же тема на все лады перепевается многими органами западной, сионистской и египетской печати. Но вопреки пропагандистскому камуфляжу мир на Ближнем Востоке не стал реальностью. Наоборот, его перспективы, судя по всему, еще более отдалились. По мнению парижской "Фигаро", в результате заключения "странного мира" между Египтом и Израилем "кризис на Ближнем Востоке в ближайшее время ознаменуется новыми осложнениями.

Само подписание договора обусловлено многомиллиардными поставками американского оружия Израилю и Египту, львиная часть которых приходится на долю Тель-Авива. Этот факт красноречивее всяких слов иллюстрирует "миролюбивый" характер состоявшейся сделки. Речь идет о реализации планов Пентагона, стремящегося сколотить египетско-израильский альянс для выполнения жандармских функций в этом стратегически важном и богатом нефтью районе. Речь идет о создании новых баз и усилении прямого военного вмешательства США в дела Ближнего Востока, об укреплении там позиций американского империализма, ослабленных иранской революцией. <...>

("Правда" 28 марта 1979 года)



Фарисейская церемония на лужайке

<...> Уже первое предварительное ознакомление с этим документом показывает. Что опасения и сомнения, высказывавшиеся по их адресу вот уже шесть месяцев со дня известной встречи в Кэмп-Дэвиде, были вполне обоснованными. Вопреки торжественным заверениям участников церемонии полписания. Процитировавших с трогательным единодушием слова пророка Исаии о перековке мечей на орала, объективный смысл подписанных вчера соглашений, их реальное содержание состоит в совершенно противоположном - в сформировании египетско-израильского альянса, оснащенного американским оружием для выполнения функций американского жандарма на Ближнем Востоке в целях охран империалистических интересов США. Этой цели, которой также далеко до миролюбия, как до неба, приносится в жертву национальные интересы палестинцев и других народов Арабского Востока, интересы всеобъемлющего урегулирования в этом регионе. <...>

("Известия" 28 марта 1979 года)

"Акт унижения и порабощения"

<...> Соединенные Штаты, отбросив риторику о невмешательстве в дела третьего мира, осуществив крупнейшую политическую диверсию на Ближнем и Среднем Востоке, пошли на открытую конфронтацию со всем арабским миром. Не случайно последнее время авторитетные американские обозреватели предрекали новый, более жесткий внешнеполитический курс Белого дома.

Возможно, это даст тактический выигрыш, но трудно представить себе, что новая опора американской ближневосточной политики в лице противоестественного египетско-израильского альянса окажется надежной в плане стратегическом. Нельзя рассчитывать на долговременный успех, попирая, национальные интересы и самолюбие подавляющего большинства тех, кто населяет этот "взрывчатый" регион. А ведь именно это удостоверили США своей подписью под позорным сепаратным договором. <...>

("Труд" 30 марта 1979 года)



Мир наконец подписан!


<...> Но самый острый вопрос, вопрос о палестинцах решен не был. Не был решен вопрос и об Иерусалиме. В договоре говорится лишь о постепенном процессе предоставления административной автономии Цизиордании и Газе, тога как все арабские государства, включая Иорданию и Саудовскую Аравию, стоят за образование настоящего самостоятельного палестинского государства.

Бегин заявил, что Иерусалим неделим и навеки вечные останется столицей Израиля. С этим не соглашается ни одна арабская стран. Еще возможен был бы сговор об интернационализации Святого города, но об этом в Израиле не хотят слышать. Само собой разумеется, что договор был встречен в штыки всеми арабскими странами, с радостью поддержанными Москвой, которая, не называет его иначе, как "сепаратная сделка". Так президент Сирии Асад заявил, что "Садат подписал свой смертный приговор", тогда как глава ООП Арафат назвал египетского президента предателем, арабским Петеном". <...>

("Русская Мысль" Париж 29 марта 1979 года)


  Архив
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31  

Аджария и Грузия:
автономия или независимость де-факто?

Силовой потенциал Аджарии:
ополченцы и еще целый катер

Новейшая история Грузии:
потери и перевороты

Из досье грузинского президента:
феномен и популлист

Смотрите также
Форум Темы дня
Пишите Теме дня
Галерея карикатур