Тема дня
 29 декабря 2000 г.
Совместно с NEWSru.com
Справка
Окружение Путина

До избрания Владимира Путина президентом России большая часть прессы высказывала мнение, что он - ставленник окружения Ельцина, именуемого в СМИ LCемьей¦.

По мнению аналитиков Центра политической конъюнктуры России, после избрания первоочередными задачами Путина стали:

  • формирование команды и реорганизация институтов центральной власти в соответствии с его потребностями;


  • планирование действий v разработка стратегии путинской команды, определение политических приоритетов на средне- и долгосрочную перспективу;


  • ?рекогносцировка на местности¦ и запуск первых политических проектов новой власти.


Вначале их было двое


После избрания пресса стала говорить о наличии как минимум двух групп, которые пытались оказать влияние на нового президента России.

Например, журнал LИтоги¦ уже 28 марта 2000 года писал, что при формировании правительства за нового президента LСемья¦ будет бороться с Lправой командой, возглавляемой Чубайсом¦. По мнению LИтогов¦, эта борьба стала явной, когда команда Чубайса уговорила Путина нанять в правительство и президентскую администрацию либеральных экономистов.

Двое или трое?


Тем не менее, либералам так не удалось стать настоящей командой. Кто-то держался сам по себе. Кто-то прибился к "питерцам", еще одной группировке из путинского окружения. В нее входили знакомые и друзья Владимира Путина из числа бывших сотрудников КГБ v ФСБ.

Таким образом, вокруг Путина, по мнению СМИ, сформировались три группы:
  • Оставшиеся с ельцинских времен (Александр Волошин и некоторые члены LСемьи¦)
  • "Питерцы" (Сергей Иванов, Георгий Полтавченко и др.)
  • Либералы (Алексей Кудрин, Герман Греф, Андрей Илларионов, Сергей Кириенко)


  • Чья программа?


    К июлю программное послание Путина федеральному собранию несколько раз откладывалось. Основной причиной тому пресса считала разногласия между тремя командами.

    Утверждение правительственной программы, которое, по замыслу президента, должно было предшествовать его посланию парламенту, было поручено Герману Грефу, представителю команды либералов.

    Однако, как писали тогда LИтоги¦, в то время имел место Lочередной виток конфликта между радикальной группой Кудрина-Грефа и сторонниками умеренных, неторопливых преобразований во главе с Михаилом Касьяновым¦

    Конфликт происходил на фоне силовых акций против LМедиа-Моста¦, обращения прокуратуры по поводу приватизации LНорильского никеля¦ и ареста Владимира Гусинского. Все это сильно насторожило в отношении Путина и бизнес-элиту.

    В создании президентской программы активно участвовали и представители команды Lпитерцев¦. Секретарь Совета безопасности Сергей Иванов представил авторскому коллективу послания свои предложения в форме концептуальных поправок, которые были тут же прозваны "эфэсбэшными". Основная мысль поправок: Lвласть не потерпит, чтобы ее шантажировали¦. На "шантажистов" государство готово обрушить всю свою мощь.

    Будет новая коалиция?


    Исход этой борьбы отразил примерное равенство сил между ?реформистами¦ и ?консерваторами¦: первые добились принятия на вооружение режима либеральной идеологии, вторые сохранили за собой право управлять текущей политикой правительства, сведя тем самым на нет кажущуюся победу либералов на программном фронте.

    При этом, по мнению аналитиков, именно линия Lпитерцев¦ более всего отвечала собственным взглядам президента.

    Тогда же летом, пытаясь понять, что же будет осенью, аналитики говорили о возможности консолидации нового политического режима.

    Наиболее вероятным вариантом развития событий представлялось формирование некоей коалиции, в рамках которой, по мнению, например, аналитиков LАльянс-Медиа¦, будет достигнуто Lявное либо неявное соглашение ряда элитных групп о том, чтобы следовать общим нормам поведения, позволяющим учитывать интересы всех при признании первенства президента и сложившейся вокруг него команды¦.

    При этом основными характеристиками формирующегося на основе такой коалиции режима аналитики считают:


    • доминирование исполнительной власти над представительными органами;
    • доминирование неформальных механизмов принятия решений;
    • нейтрализация реальных или потенциальных центров оппозиции.

  Архив
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
  1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Чего мы ожидали от нового года и нового президента?

Оправдались ли ожидания?

Как Ельцин выбирал себе преемника

Главные события 2000 года

Смотрите также
Форум Темы дня
Пишите Теме дня
Галерея карикатур